Tisserand-Parameter-Rechner

Nutze Bahnelemente, um den Tisserand-Parameter (meist bezogen auf Jupiter) für die dynamische Klassifikation abzuschätzen.

Interaktive Simulation wird geladen...

Warum 3 eine Wand ist und keine Konvention

Die vier Eingaben hier – a, e, i und aP des Planeten – laufen in einer Zahl zusammen, die eine verkappte Geschwindigkeit ist. Für einen Planeten auf einer Kreisbahn erfüllt die Begegnungsgeschwindigkeit U des kleinen Körpers, gemessen in Einheiten der Bahngeschwindigkeit des Planeten, die Beziehung U² = 3 − TP. Damit ist die bekannte Trennlinie physikalisch und nicht bloß bürokratisch: Treibe die Anzeige über 3, und U² wird negativ – eine Begegnung mit diesem Planeten ist dann geometrisch überhaupt nicht möglich. Ein Körper mit TP > 3 erreicht die Planetenbahn nicht und kann von ihr auch nicht abgelenkt werden. Genau deshalb trennt die Grenze kometenartige von asteroidenartigen Bahnen so scharf.

Ein Fingerabdruck, der den Swing-by übersteht

Fliegt ein Komet an Jupiter vorbei, kann die Schwerkraft des Planeten seine gesamte Bahn auf einmal umformen — Größe, Streckung und Neigung. Doch eine bestimmte Kombination dieser Elemente, der Tisserand-Parameter, ändert sich kaum. So erkennen Astronomen einen Kometen auch dann wieder, wenn seine Bahn durcheinandergewirbelt wurde. Bezogen auf Jupiter sortiert er zudem kleine Körper: Werte um 2–3 deuten auf kometenartige Bahnen hin, über 3 auf asteroidenartige.

Wie Raumsonden große Touren planen

Missionsplaner nutzen dieselbe Invariante für Swing-by-Touren. Ein Vorbeiflug formt die Sonnenbahn einer Sonde um, lässt ihren Tisserand-Parameter bezüglich dieses Planeten aber nahezu unverändert — ein „Tisserand-Graph" zeigt daher, welche künftigen Vorbeiflüge erreichbar sind. Die Flugbahnen von Galileo, Cassini sowie die Mondtouren von JUICE und Europa Clipper wurden so entworfen: eine Formel zum Sortieren von Kometen als interplanetare Straßenkarte.

Aufgabe vollständig gelöst

  1. Tisserand-Parameter für ein Objekt in Bezug auf Jupiter 5 Schritte

    Ein Objekt mit a = 3,3 AU, e = 0,5, i = 12° hat bezüglich Jupiter einen Tisserand-Parameter von 2,926. Berechnen Sie dies und finden Sie anschließend heraus, warum der Wert 3 die entscheidende Zahl ist.

    1. Der Parameter kombiniert drei Bahnelemente zu einer einzigen Größe, die bei einer Begegnung mit Jupiter nahezu unverändert bleibt — was sie so nützlich macht, da eine Begegnung a, e und i jeweils stark verändert.

      Tp=apa+2cos⁡iaap(1−e2)T_p=\frac{a_p}{a}+2\cos i\sqrt{\frac{a}{a_p}\left(1-e^2\right)}
    2. Der erste Term ist das Verhältnis der großen Halbachse Jupiters zu der des Objekts und liefert hier den größeren Beitrag.

      apa=5.2043.3=1.5770\frac{a_p}{a}=\frac{5.204}{3.3}=1.5770
    3. Der zweite benötigt den Bahnfaktor, der die Exzentrizität über eine Quadratwurzel und anschließend die Inklination über einen Kosinus einbezieht.

      2cos⁡12∘×0.6896=1.9563×0.6896=1.34912\cos12^\circ\times0.6896=1.9563\times0.6896=1.3491
    4. Zusammen ergeben sie 2,926.

      Tp=1.5770+1.3491=2.9261 < 3T_p=1.5770+1.3491=2.9261\ <\ 3
    5. Der Schwellenwert ergibt sich, wenn man Jupiters eigene Bahn in die Formel einsetzt: a = ap, e = 0, i = 0 ergibt exakt 1 + 2 = 3. Die 3 ist also keine Konvention, sondern das, was der Ausdruck für ein Objekt auf Jupiters Bahn liefert.

    Antwort

    Das Werkzeug gibt 1,5770, 0,6896, 1,3491 und einen Tisserand-Parameter von 2,9261 aus. Ein Wert unter 3 bedeutet, dass die Bahn die Jupiterbahn kreuzen und durch ihn gestreut werden kann, was die übliche Trennlinie zwischen Kometen der Jupiter-Familie und Asteroiden darstellt — und diese ist besser als Zusammensetzung oder Erscheinungsbild, weil sie Begegnungen übersteht, die alles andere verändern. Das ist der eigentliche Grund für die Existenz dieser Größe: Sie bleibt nahezu erhalten und kennzeichnet somit die dynamische Familie eines Objekts anstelle seiner aktuellen Bahn. Selbst ein erloschener Komet, der seinen Schweif verloren hat, verrät sich hier.

    a=ap, e=0, i=0⇒Tp=3 exactly;Tp<3 is comet-likea=a_p,\ e=0,\ i=0\Rightarrow T_p=3\ \text{exactly};\quad T_p<3\ \text{is comet-like}
Quellen (3)