級数の収束エクスプローラー

部分和が増えていく様子を観察しよう。級数は有限の値に収束するか、それとも発散するか?

インタラクティブシミュレーションを読み込んでいます...

五十項、小数点以下六桁の精度

1/n² を選び、N = 50 としてみましょう。画面には S50 = 1.625133 と表示されますが、π²/6 にはまだ 0.0198 届きません。この不足分が、計算から切り捨てられた「尾」です。実はこの尾、面積とほぼ同じなのです。50番目より後の項をすべて足し合わせた値は、x が 50 を超える範囲での 1/x² の曲線の下の面積(つまり 1/50)から、50番目の項の半分を引いたものとほとんど完全に一致します。この値を補って足し合わせると、1.625133 + 0.02 − 0.0002 = 1.644933 となります。誤差は 1.3 × 10⁻⁶ であり、実際の値からずれるのは小数点以下第六位だけです。単純に足し合わせるだけでこの精度を出すには、約750,000もの項が必要です。N = 10 であっても、同じように補正を行えば 1.549768 + 0.1 − 0.005 = 1.644768 となります。わずか十項で、小数点以下三桁まで正確な値が導き出せるのです。

部分和とは本当は何か

無限級数を一度にすべて足すことはできません。代わりに、最初のN項までの累計である部分和 SN を追い、Nが大きくなるにつれてどこへ向かうかを見ます。グラフでその曲線が水平線へと平らになれば、級数はその高さに収束し、上がり続ければ発散します。収束とは、要するに累計の列が落ち着いていくことなのです。

調和級数が積み木をずらす仕組み

同じ積み木を机の端に積み上げます。一番上の積み木がせり出せる最大量は ½ HN、すなわち第N調和部分和の半分です。調和級数は発散するため、このせり出しに限界はなく、積み木を十分に増やせば一番上は机の端を完全に越えていきます。H4 ≈ 2.08 なので、わずか4個で積み木1個分の長さを超えます。

級数の理論 — どの収束判定法を使うか

収束判定法の選び方:項の形に判定法を合わせる

すべての級数を片付ける万能の判定法はありません。どの判定法も一般項の特定の形 — 一定の比、n の単純なべき、階乗、交代する符号 — に合わせて作られており、違うものを当てると誤答ではなく「判定不能」が返ってくるのが普通です。まず項を読み、その形を見分ければ、判定法はおのずと決まります。

項判定法 — 発散しか証明できない lim an ≠ 0 ⇒ ∑an → ∞
等比 — 項どうしの比が一定 Σarn, |r| < 1
p 級数 — 分母が n の単純なべき Σ1/np, p > 1
ダランベールの判定法 — 階乗と n 乗 L = lim |an+1/an|
交代 — 項ごとに符号が変わる Σ(−1)nbn, bn ↓ 0
望遠鏡型 — 和の途中が打ち消し合う Σ[f(n) − f(n+1)]

01

項判定法 — 発散しか証明できない

項の形: どんな級数にも使えます。最初に確認しましょう。極限を1つ取るだけです。

判定法: lim an ≠ 0 ⇒ ∑an → ∞

計算例: Σ1/n は aₙ → 0 なので判定法は何も言いません — それでも級数は発散します。

この場合を開く: 調和級数
項判定法 — 発散しか証明できない. 個々の項が消えていくのに、調和級数の部分和は上がり続けます。 どんな級数にも使えます。最初に確認しましょう。極限を1つ取るだけです。
個々の項が消えていくのに、調和級数の部分和は上がり続けます。

02

等比 — 項どうしの比が一定

項の形: 各項が前の項の一定倍:aₙ₊₁/aₙ = r で、r は終始同じ。

判定法: Σarn, |r| < 1

計算例: Σ(1/2)ⁿ は r = 1/2 なので収束し、総和はちょうど a/(1 − r) です。

この場合を開く: 等比級数
等比 — 項どうしの比が一定. 比が1未満で一定:部分和は正確な極限の上に平らに寝ます。 各項が前の項の一定倍:aₙ₊₁/aₙ = r で、r は終始同じ。
比が1未満で一定:部分和は正確な極限の上に平らに寝ます。

03

p 級数 — 分母が n の単純なべき

項の形: 項は 1/nᵖ、それだけです。階乗も交代符号もありません。

判定法: Σ1/np, p > 1

計算例: 1/n² は収束(p = 2)、1/n は発散(p = 1)。境界はちょうど p = 1 です。

この場合を開く: p級数
p 級数 — 分母が n の単純なべき. p = 2 は素早く落ち着き、p = 1 は上がり続けます。しきい値はちょうど p = 1 です。 項は 1/nᵖ、それだけです。階乗も交代符号もありません。
p = 2 は素早く落ち着き、p = 1 は上がり続けます。しきい値はちょうど p = 1 です。

04

ダランベールの判定法 — 階乗と n 乗

項の形: 項に n!、cⁿ、nⁿ が含まれます。L = lim |aₙ₊₁/aₙ| を計算します。

判定法: L = lim |an+1/an|

計算例: Σ1/n! では L = lim 1/(n+1) = 0 < 1 なので収束します。しかも非常に速く。

この場合を開く: e−1級数
ダランベールの判定法 — 階乗と n 乗. 1/n! はほんの数項で極限に落ち着きます。 項に n!、cⁿ、nⁿ が含まれます。L = lim |aₙ₊₁/aₙ| を計算します。
1/n! はほんの数項で極限に落ち着きます。

05

交代 — 項ごとに符号が変わる

項の形: 項が (−1)ⁿ を持ち、絶対値が単調に0へ減っていきます。

判定法: Σ(−1)nbn, bn ↓ 0

計算例: Σ(−1)ⁿ⁺¹/n は Σ1/n が発散するにもかかわらず ln 2 に収束します。

この場合を開く: 交代調和級数
交代 — 項ごとに符号が変わる. 部分和は交互に行き過ぎ、足りなくなりながら、極限へ近づいていきます。 項が (−1)ⁿ を持ち、絶対値が単調に0へ減っていきます。
部分和は交互に行き過ぎ、足りなくなりながら、極限へ近づいていきます。

06

望遠鏡型 — 和の途中が打ち消し合う

項の形: 項が差 f(n) − f(n+1) に分かれます。多くは部分分数分解によって。

判定法: Σ[f(n) − f(n+1)]

計算例: 1/(n(n+1)) = 1/n − 1/(n+1) なので Sₙ = 1 − 1/(n+1) → 1。

この場合を開く: 望遠鏡型
望遠鏡型 — 和の途中が打ち消し合う. 最初と最後の項の間はすべて打ち消し合い、Sₙ = 1 − 1/(n+1) が残ります。 項が差 f(n) − f(n+1) に分かれます。多くは部分分数分解によって。
最初と最後の項の間はすべて打ち消し合い、Sₙ = 1 − 1/(n+1) が残ります。
参考文献 (2)

全プロセスの詳細解説

  1. 1 + 1/2 + 1/3 + … の第50部分和 5 ステップ

    1 + 1/2 + 1/3 + … の第50項までの部分和は4.499であり、項の大きさは0.02まで下がり、比の判定法の結果は0.98となっている。パネル上のすべての表示は収束を示しているように見える。この級数が発散することを証明し、100に達するにはどこまで項を進める必要があるかを求めなさい。

    1. まず比の判定法を整理しておこう。この判定法は隣り合う項を比較するものであり、1/n についてはその比が (n − 1)/n となり、どのようにしても下から1へと近づいていく。判定結果は 判定不能 であり、収束 ではない。その言葉を添えずに0.98とだけ表示するページは、言葉足らずで誤解を招くことになる。

      ∣a50a49∣=4950=0.98 ⟶ 1(test inconclusive)\left|\frac{a_{50}}{a_{49}}\right|=\frac{49}{50}=0.98\ \longrightarrow\ 1\quad(\text{test inconclusive})
    2. 証明はオレームによるもので、700年前のものである。項を2の累乗ごとに区切られたブロックにまとめる。1/3 + 1/4 は 1/2 を超え、次の4項も 1/2 を超え、さらに次の8項も同様である。すべてのブロックが少なくとも 1/2 を加え、そのようなブロックが無限に存在する。

      ∑n=12m1n ≥ 1+m2⟹unbounded\sum_{n=1}^{2^m}\frac1n\ \ge\ 1+\frac{m}{2}\quad\Longrightarrow\quad \text{unbounded}
    3. これにより発散は確定するが、増加速度まではわからない。表示された和である4.5に対して発散を納得できるものにするのは、その増加速度である。この和を ∫dx/x と比較することで速度が得られる。部分和は ln n に定数を加えた値に沿って推移し、その定数が γ である。

      Hn=ln⁡n+γ+12n+O(n−2),γ=0.5772157H_n=\ln n+\gamma+\frac{1}{2n}+O(n^{-2}),\qquad \gamma=0.5772157
    4. 検証してみよう。表示された 4.499205 に対して ln 50 + γ = 4.489239 であり、残りの 0.009967 は展開の次の項である 1/2n = 0.01 に相当する。この近似は単に精度が高いだけでなく、自らの誤差を予言するような形で精度が高いのである。

      ln⁡50+γ=4.489239,4.499205−4.489239=0.009967≈12×50\ln 50+\gamma=4.489239,\qquad 4.499205-4.489239=0.009967\approx\frac{1}{2\times50}
    5. したがって、逆算すればよい。和が10に達するには約 e^(10−γ) ≈ 12 000 項を必要とする。和が100に達するには e^(100−γ) 項が必要である。

      Hn=100 ⟹ n≈e 100−γ=1.5×1043H_n=100\ \Longrightarrow\ n\approx e^{\,100-\gamma}=1.5\times10^{43}

    解答

    ツールは50項の時点で 4.499205 と出力し、この級数を 発散 と判定する。これら両方が同時に真であり、それこそがこの例の持つ本質的な難しさである。和は ln n のように増加するため、最終的にはあらゆる有限の目標値を越える。10に達するには約 12 000 項を必要とし、100に達するには 1.5 × 10⁴³ 項を必要とする。発散とは永遠に関する主張であり、次の数千項に関する主張ではない。そして 1/n は、これら2つが別物であることを示す標準的な証明である。級数を 1/n² に変更すると、同じ50項で 1.625 に収まりそこに留まる。π²/6 は 1.645 であり、無限に続く残りの全項を合わせても 0.02 の価値しかない。

    H50=4.499205,Hn∼ln⁡n ⟹ Hn=100 at n≈1.5×1043H_{50}=4.499205,\qquad H_n\sim\ln n\ \Longrightarrow\ H_n=100\ \text{at}\ n\approx1.5\times10^{43}

学習の道すじ

無限級数と収束